百年风云来眼底 万般评说见笔端
——《蒋光慈研究》读后
皖西日报
作者：张烈鹏
新闻 时间:2024年02月01日 来源:皖西日报
新年伊始,收到皖西学院副教授江琼著、合肥工业大学出版社出版的新书《蒋光慈研究》,十分高兴。这是一部厚重的文学评论专著,是国家社会科学基金项目“蒋光慈年谱长编”阶段性成果、安徽省哲学社会科学规划项目“红色基因传承视角下蒋光慈革命文学研究”研究成果、皖西学院大别山革命文化研究中心“大别山革命文学研究”阶段性成果,洋洋洒洒37万多字。捧卷长读,顿觉百年风云来眼底,喜看万般评说见笔端,有一种心旷神怡的审美享受、一种荡气回肠的情感体验。笔者认为,这部著作主要特色与成就集中在三个方面:
其一,平中见奇的编写体例。《蒋光慈研究》共有九章。第一章《蒋光慈短暂而闪光的生命历程》、第八章《蒋光慈革命文学的历史价值及其当代意义》,无疑是总说。前者先声夺人重点评论作家,后者盖棺定论集中讲述作品。熟悉中国现代文学史的人都知道,蒋光慈是从霍邱南乡白塔畈、从大别山区走出的中国共产党早期党员,是坚定的马克思主义者,是中国无产阶级革命文学的拓荒者和奠基人。读罢《蒋光慈研究》这两章总说的文字,一个侠胆少年、革命青年、上海大学红色教授和中国无产阶级革命文学先驱的形象呼之欲出,其人其文无不吸引读者的眼球,抓牢读者的思绪。
作品的第二章至第七章是分说,分别是《蒋光慈无产阶级革命文学理论建树》《蒋光慈无产阶级革命文学活动》《蒋光慈与文坛同仁的渊源》《蒋光慈“皖西建党”考辨》《“敢为人先、坚守执著”的光慈精神》《蒋光慈的婚姻情感本事》,每章一个角度,每章一个侧面,构成并列式结构,对蒋光慈革命历程与文学生涯的方方面面深入探究、精彩呈现。
如此一来,总分结合,前后呼应,于作者而言,写得收放自如,举重若轻；于读者而言,则是一目了然,易读易懂。看似寻常的编写体例,实际上具有一种藏巧于拙的艺术效果。
至于第九章《蒋光慈研究学术史》,相当于附录,是就学术研究发展史而言的收集与整理,也是从另一个侧面对蒋光慈文学人生、革命人生所作的补充与完善。
其二,新颖独到的立论技巧。江琼长期致力于大别山革命文学研究,对霍邱籍作家蒋光慈以及未名社霍邱籍成员韦素园、李霁野、台静农、韦丛芜的研究,倾注了相当多的精力、心血与汗水。在《蒋光慈研究》中,博览群书、潜心治学的江琼旁征博引,仅书后列举的《参考文献》就多达三十种,正文中的注释更是比比皆是。因此,博采众长就成为这部书立论的突出特点。比如论及蒋光慈革命文学的历史价值时,作品从“为光明而奋斗的鼓号”和“中国革命史上的一个证据”两方面加以阐述,这是对蒋光慈研究学术史上重要学术观点的进一步提炼,不仅准确、透彻,而且系统、权威,让人信服。
这部书在内容上的又一个特点就是拾遗补缺。比如《蒋光慈研究学术史》一章中指出:“《文艺讲座》第一册刊有蒋光慈的一篇译作,是苏联艺术学者傅利采著的《社会主义的建设与现代俄国文学》,这篇译作在上海文艺出版社出版的《蒋光慈文集》以及合肥工业大学出版社出版的《蒋光慈全集》中均未收录。”这是蒋光慈研究的重要发现、重要成果,在学术研究方面具有独特的史料价值。
《蒋光慈研究》还勇于推出自己的学术观点。在《蒋光慈“皖西建党”考辨》一章当中,作者引述了皖西党史史料观点即蒋光慈回乡点燃皖豫边区革命火种,以及学界对此肯定与否定并存的观点。面对皖西建党这个在蒋光慈研究中绕不过去的命题,面对长期以来各执一词众说纷纭的现状,作者本着严谨务实的态度,根据蒋光慈生平资料、文学作品以及对蒋光慈家族后人的走访,对蒋光慈从莫斯科回国时间进行了科学考证,进而从文艺创作理论角度、从当时白色恐怖形势下斗争策略的角度,有理有据、全面深入地展开论证,得出了“蒋光慈1924年夏短暂回乡可行可信”的结论。
另外,《蒋光慈研究》注重以图为证。这部书共插入二十余幅照片,有不少为读者见所未见,比如蒋光慈1927年3月10日复周作人函的照片,这封信原件珍藏于北京鲁迅博物馆,是现在能见到的蒋光慈唯一存世的手迹,的确十分珍贵。如此图文并茂,大大增强了直观效果和作品的可信性、可读性。
其三,夹叙夹议的表达方式。作品根据内容写作需要,以议论为主,也有大段大段的记叙。比如《蒋光慈的婚姻情感本事》一章,包括《蒋光慈的“箩窝亲”》《蒋光慈与“苏维亚”缔结“赤色婚姻”》《蒋光慈与“乡姑娘”同居》《蒋光慈的情感外篇》四节。本章的叙事、描写文字很多,语言质朴,生动传神,引人入胜。夹叙夹议的表达方式,既为作品立论提供了详实的论据,也避免了学术论著容易出现的学术用语过多、语言枯燥、晦涩难懂等问题,收到了接地气、有灵气、聚人气等良好效果。
|
放大
缩小
默认