王石川

　　据《成都商报》报道，四川宜宾学院主讲申论的老师郭五林，前不久在群里发布通知，称凡购买其编写的申论教材的同学，每买一本书期末考试时加平时成绩5分，每人最多可以加20分，也就是买4本书。此举引发部分学生质疑和不满。12月18日，郭五林回应记者称，目前该加分决定已取消。宜宾学院官方表态已展开调查。

　　尽管该决定已取消，但郭五林的做法明显不妥。2014年7月，教育部门曾出台规定，严禁教师通过向学生推销图书、报刊、生活用品、社会保险等商业服务获取回扣。可见，不管是推销自己的书籍还是推销他人的书籍，都在被禁之列。身为从业多年的大学老师，郭五林不可能不知道相关禁令。

　　从报道可知，郭五林是宜宾学院文学与新闻学院的年轻教授，是研究申论多年的专家，在公务员考试辅导业界很有名气。既然如此，更不该强制学生买书。如果真是名师，难道还不能自信到学生主动购买?再说，一个班能有多少学生，多买几十本书能赚多少钱?因为强制卖书而失去了学生的信任，被学生耻笑，甚至举报，可谓因小失大。

　　由此，笔者想到了著名作家郑渊洁的故事。两年多前，郑渊洁发布置顶微博，炮轰一些儿童文学作家进校讲课有黑幕：“开学头三个月，是作家打着讲课幌子进小学卖书的高峰期。作家进校卖书违反《义务教育法》第25条。请教育部明察。”

　　其背景是，郑渊洁曾被一些出版社拉到学校不明不白地签名售书。“一开始我不知情，出版社只说让我去学校里给孩子讲课。作为童话作家来讲，我认为是对他们有好处的。但是后来我发现每次讲完课，后面书就跟着来了，当场签名售书，很多孩子排着队，顶着太阳或冒着雨，小手里攥着钱，我心里很不好受。”自此，郑渊洁再也不干这事了，尽管此举可扩大知名度，也可扩大图书销售量。《义务教育法》第25条，明确规定：“学校不得违反国家规定收取费用，不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。”义务教育如此，大学也是如此，2014年10月，教育部印发《关于深入推进高等学校惩治和预防腐败体系建设的意见》，严肃查处利用职务插手教材教辅选用的问题。

　　不向学生卖书并不难，老师稍有自重即可。如果老师确实觉得自己写的书不错，对学生学习有巨大帮助，可向学生推荐，但不能强制要求学生购买。

　　大学老师都是有文化的人，也应该成为知止的明白人。现在的大学生都有独立意识，强迫他们买书只会事与愿违、弄巧成拙。那些热衷于卖书给学生的老师，不妨多一些自信，也多一些自律。