刘鹏

　　4月27日晚，在央视《新闻联播》一则报道中，主持人郭志坚将“六(lù)安”读作“六(liù)安”。随后，很快便有网友指出郭志坚的读法是错误的。对此，郭志坚4月28日12时55分发表微博回应称，“谢谢广大观众对‘六安’地名发音的关注。对于媒体工作者来说，发音书写的唯一依据是经过国家权威部门审定的字典。”(4月29日澎湃新闻网)。

　　在最新版的字典中，“六”字有很多含义，但其读音确实只有一种，即liù。因此，央视主持人读六(liù)安，似乎并没有错。

　　但另一方面，无论是从历史上来讲，还是从六安当地人们的习俗、习惯上来说，六(lù)安才是正确的读音。

　　那么问题的关键在于：既然历史上、习俗上明明有的读音，为何字典上却找不到?对此，有网友提到，原来的字典中，确实是有六(lù)这个读音的，但新版的《现代汉语词典》等中，都没有了这个读音。那么为何新词典中取消了六(lù)这个读音呢?特别是，明明有着历史渊源、有着风俗习惯的读音，岂能说取消就取消?正如著名语言学家、词典学家王光汉教授所言：“地名是为地方服务的，读音往往是约定俗成。地方名称要听从地方的读音，不能乱取消。”

　　因此，相对于央视主持人是否读错了音而言，词曲中找不到事实存在的“六(lù)安”这一读音，明显才是最让人遗憾之处。

　　“六安”读音之争，其背后事实上存在着一个汉字和读音规范化的问题。特别是，随着互联网的发达，一些新的汉字可能出现了，一些旧的汉字也面临淘汰。中国都有哪些汉字，都读什么?人们最基本的判断标准和依据显然是《词典》。这就要求，词典要做到兼容并蓄，要把不同的汉字以及相同汉字的不同读音，都收录下来，做出相应解释以供参考。这其中当然也包括，一些简化之后的汉字，有必要标注其繁体字写法与读音等等。

　　《汉语词典》等是“汉字之家”，其是一个汉字写法、读音等的标准版本，但其更是一个对存在于现实中汉字和读音等的一个客观记载。因此，《汉语词典》需要“纳新”，也需要“吐故”。但不管“纳新”还是“吐故”，都不能过于随意，多一些调查研究，多尊重一下历史和事实，多遵从与顾及一下风俗民意，这非常必要，也非常重要。总之，不能打着规范化的名义，只讲标准，不讲客观，只搞大一统，不顾事实与民意，非要“六(lù)安”变成“六(liù)安”。