本报讯(朱传忠 张梅 记者 储勇)近日，金安区法院在执行一起案件时，被执行人玩起了“失踪”，法院多方查找没有找到被执行人，执行法官穷尽财产调查措施，未能发现可供执行的财产，依法终结了本次执行程序。执行法官表示，终结本次执行并不意味着该案已完全结束。

　　该案被执行人王某曾与申请人方某的弟弟一起合伙开公司，经营期间王某以需要资金周转为由，向方某陆续借款52万元，并出具了借条。借款到期后，方某多次向王某催要该款，但被告一直拖延拒绝还款，后方某诉至法院。经金安区法院主持调解，双方达成分期偿还52万元借款的协议，后王某未按期支付，方某申请法院强制执行。

　　执行过程中，执行法官多方查找，未找到被执行人下落。因被执行人下落不明，法院依法向被执行人王某公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等;并通过网络查控、传统查控进行财产查询，但未查询到被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供新的财产线索。目前，法院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，鉴于该案立案已经超过三个月，法院依法终结了本次执行程序。

　　执行法官表示，在执行过程中，有的案件被执行人下落不明，人民法院穷尽调查、执行措施后，仍无财产可供执行，这种情况属于“执行不能”，人民法院可依法终结本次执行程序。之后，被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，申请人如果发现被执行人有可供执行的财产，即可向人民法院申请恢复强制执行。