本报讯(俞仲康 记者 储勇)“你们法院怎么把我的银行账户冻结了?”近日，被执行人赵某打电话询问法官，一场二十年悬而未决的旧案也因此有了眉目。
束某曾与赵某有生意往来，赵某拖欠4万多元货款一直没有支付，束某1997年向舒城县法院提起诉讼，经法院调解，赵某答应先支付1.5万元，余款在1997年年底付清。但是赵某仅支付1.5万元，等到执行干警上门寻找时，才发现赵某已离家且下落不明，名下也没有可供执行的财产。
转眼二十年过去了，束某忽然来到法院，向法官透露一条线索，其朋友在外地曾见到赵某，知道他在经商，经济条件不错，但不知道具体住址。经批准恢复执行后，执行人员利用网络查控系统对赵某银行存款、车辆、证券等财产进行查询，发现赵某的银行账户仅有少量存款，有两个账户近期有资金流动，推断是赵某日常使用账户，立刻将这两个账户冻结。
一个月后，赵某主动联系法官，原来有货款汇入上述账户，取款时被告知法院已经冻结账户部分金额，无法全部提取。赵某只得履行生效法律文书确定的义务，将欠款汇入法院账户。9月19日，申请人束某某拿到了属于自己的执行款，这起长达二十年的旧案终于了结。