李纵

　　近日，知名化工企业德司达(南京)染料有限公司因向运河偷排废酸2698.1吨，被判污染环境罪，罚金2000万元，引发震惊和关注。毫无疑问，和废酸一起被排掉的，还有这家企业多年积累的声誉。

　　据称，德司达公司曾是业内翘楚，竟然为了节约成本，弃原有设备而不用，选择违法排污。尽管企业受到处罚，但还有不少问题发人深省：是什么原因让企业心存侥幸、知法犯法?数千吨废酸4年间直排运河，日常监管出了哪些漏洞?

　　以往的经验教训证明：监管一刻也不能放松，无论是在环评前还是环评后，无论是对大企业还是小企业，都应如此。有些企业，哪怕已经通过环评，哪怕光环再多，一旦监管缺位，依然可能违法排污，甚至可能因手续设施齐备而成为监管盲点。

　　只有加强日常监管，并建立制度化的排污检查机制才有可能从机制上杜绝违法排污。情况需要改变，诸如对企业排污的定期检查、要求企业按时报送污染物处理情况等举措，都应形成制度化的规章条例，给企业加道“紧箍咒”，时不时的念一念。这样，无论企业负责人换成谁，也不能、不敢违法排污。

　　加强政府监管的同时，还可以更多地发挥民间环保力量。该案中江苏省环保联合会，便是吸纳了众多社会力量组成的公益机构，在该案中发挥了重要作用。无独有偶，前一段时间的京津冀交界处万米捕鸟网等事件，也是由民间环保力量首先发现的。诸多案例表明，民间环保力量可以作为政府监管外的有效补充，完全可以更进一步探索，建立让民间环保力量发挥更大作用的平台和长效机制。

　　据说这是江苏省因污染环境罪被罚数额最大的一起案件。但这样的处罚，与4年污染导致多处水厂停产乃至今后环境修复面临的艰巨任务相比，乃是九牛一毛。环境污染，只有输家没有赢家。守法是企业生存的底线，试图靠偷排获取非法利润的伎俩，最终只能招致害人害己的恶果。