林亦辰

　　拥有一个自己满意的车牌号，是每位车主的心愿。然而，陕西安康汉阴一位车主的选号经历，却有些令人哭笑不得。据报道，他通过网上预选车牌号码的方式，选上一副号码为“G88C88”的车牌，但当他前往车管所办手续时，却被告知要收8万元“靓号费”。对此，安康市车管所称，吉祥号牌按照数字不同要收取2—8万元不等费用，收费标准为2005年的一份会议纪要。

　　选中号码，却还要另外缴纳额外的费用，这样荒唐的故事真实发生在当下的法治社会，令人错愕。且不说，在选号的时候，并无消息提示要收取“靓号费”，即便有提示，也有必要追问：如此收费有何依据?定价标准是什么?是否符合法律规定?正如一些网友质疑的，“法无授权不可为”，凭借一份会议纪要，就能成为收取“靓号费”的依据吗?

　　先来谈依据。按照国家规定，收取行政事业性收费，必须有经过合法程序批准的文件，并到价格主管部门办理收费许可证，实行“亮证收费”。不经过价格主管部门，就决定收取费用，显然于法不合。倘若任何一个行政事业单位，都可以绕开价格主管部门，规避法律规定，自主“定价”，自主收费，那无异于把公共服务当成了一门生意，这就完全与为民服务的宗旨背道而驰了。

　　再说过程。收费不仅要于法有据，更要于法周延。国家不仅明文规定，实行“亮证收费”，更要求实行收费公示制度，收费依据是什么、哪些项目该收、收费标准是什么，都得公开公示透明。反观这个“靓号费”的收取，既没有合理合法的收费依据，收费内容和标准更是遮遮掩掩，毫无公开透明可言，这样的收费，如何能收得令人信服?

　　不可否认，“靓号”的确是稀缺资源，有其独特的价值。但问题在于，既然已经把号码放到了网络上，供车主自选，缘何还要收取费用?这样的做法，无异于霸王条款，多少有“挟号打劫”的色彩，与政府的公共伦理不符。更重要的是，类似的无依据收费，得利的只是少数部门，“忽悠”的却是群众的信任，损害的是政府的公信力，此风断不可容。莫为小利，而舍了大义。要知道，后者是拿多少“靓号费”都买不来的。