唐宝民

　　明朝末年，某乡有一个大官，清军入关后回到原籍，依附明皇室朱由榔从事反清复明活动，不久后就病逝了，家人便将他安葬在乡里。

　　明代有这么一个规定：高官去世后，安葬他的地方，就成了禁地，这块禁地就不能再安葬其他人了。乾隆年间，高官同乡某人的妻子过世了，家属就把她安葬在了高官的那块禁地里。高官的子孙知道了以后，大为不满，要求某人将妻子的坟迁出高官的禁地;某人不肯，高官的子孙就到县里把某人告了。县令经过审问后，判令某人违法，要拘押某人，并责令某人将妻子的坟迁出高官的禁地。某人无计可施，正愁眉不展之际，有朋友告诉他说：“省城有个苏先生，是著名的讼师，你请他帮忙，他一定有办法!”某人便立即赶到省城找到了苏先生，求他帮着打这个官司。苏先生详细询问了案情，然后对某人说：“你这个案子，县令已经判了，对你很不利;但还是有办法的，这样吧，我给你写个诉状，递到按察使那里，按察使一定会改判的。”于是，苏先生就为某人写了一份诉状，让某人到按察使那里喊冤。按察使起先听了案情汇报后不太想管，认为县令的判决合法有效;但听说是苏先生代写的诉状，便接过诉状展开看，只见上面写道：“这个高官，是前明朝的大官，我大清建立初期，他还坚持旧朝臣子的立场顽固不化。把埋葬高官的那块地列为禁地，到底是根据明朝定下的章程，还是根据清朝立下的规矩呢?如果是根据明朝定下的章程，那么前朝的禁令怎么能管得了我大清的百姓安葬自己的妻子呢?如果是根据清朝的规矩，那么对清朝不臣服的前朝高官，又有什么资格在大清的土地上享有禁地呢?如果那块地不是他的禁地，当然谁都可以在那里安葬了!”按察使看罢诉状，认为苏先生说得有道理，就对此案进行了改判，结果，某人妻子的墓葬就不用迁出高官的禁地了。

　　在这个案子中，县令是依照惯例进行判决的，合乎法理;所以，想要把这个案子翻过来，难度显然很大。但苏先生做到了，原因是他抓住了问题的关键——“前朝的禁令管不了大清的百姓;对清朝不臣服的前朝官员没有资格在大清的土地上享有禁地”。苏先生把原判决中互相矛盾的地方找了出来，从而使按察使心服口服，最终对案子进行了改判。苏先生写的诉状，虽然有些狡辩的口气，但却能达到说服人的目的，这就是他的聪明之处。如此看来，苏先生不愧是当时著名的讼师啊!